Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал отечества", военный эксперт, полковник запаса. Военный эксперт Виктор Мураховский поделился в своем Telegram-канале мнением насчет того, что нужно армии России для прорыва фронта. Виктор Мараховский: Пандемия у заднеприводных, бан за мисгендеринг и слив в Озоне, США: удастся ли нам сломить русских? Стало известно, что военный эксперт Виктор Мураховский назвал российскую 203-миллиметровую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Малка» самой лучшей в ходе.
Военный эксперт Мураховский: в спецоперации ВС РФ на Украине наметился перелом
Виктор Иванович Мураховский рассказывает естественно, в том объёме, в котором можно говорить на эту тему о СЯС стратегических ядерных силах России и других стран мира и оценивает вероятность наступления событий, которым вряд ли кто-то будет рад. Нет причин сомневаться, что на фоне обсуждения проекта договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора, беседа с Виктором Ивановичем добавит в нашу жизнь толику бодрости, остроты и, конечно, надежды.
По словам эксперта главной задачей танкистов при прорыве — это не отрывается от пехоты. Танки с пехотой должны действовать сообща, уничтожая все цели, которые опасны для пехотных подразделений. Артиллеристам в наступлении самое главное обеспечить хорошую поддержку пехоты с помощью огневого вала. Также эксперт считает, что вести контрбатарейную борьбу необходимо используя при этом отдельный дивизион.
А французская разведка сообщает об увеличении количества помех в Арктике, влияющих на работу GPS. В связи с этим вопрос обеспечения безопасности и стабильности в регионе становится еще более актуальным и для стран блока НАТО. И действительно, Северный флот РФ, наконец, завершил вооружение центра радиоэлектронной борьбы.
А используемые системы РЭБ дополняются новейшими комплексами, которые способны на многое. И защиту эту на Кольском полуострове обеспечивают системы «Мурманск-БН» и станции семейства «Красуха». Как только цель обнаружена, она распознается, выбираются приоритеты и принимается решение о ее подавлении.
Система «Мурманск-БН» подавляет радиосвязь, системы навигации и управления самолетами, подводными лодками, кораблями и беспилотными летательными аппаратами на расстоянии, вдумайтесь, целых 5 тыс. Комплексы РЭБ расположены так, что могут создавать помехи для комплексов связи, навигации и управления кораблей, субмарин и самолетов, незаконно пересекающих границу. Так действия любого нарушителя можно пресечь без применения оружия.
По крайней мере в то время, когда я служил в Группе советских войск в Германии, обе стороны, как теперь известно, в масштабных вариантах отрабатывали применение тактического ядерного оружия. И комплексное ядерно-огневое поражение противника было обычным элементом в планировании таких операций. До сих пор разноцветные эллипсы перед глазами. Всё это отрабатывалось и на реальных учениях. Почему я и утверждаю, что тогда опасность внезапного развязывания ядерной войны была на порядок больше. Вот тогда нанесение ядерного удара имело смысл, поскольку, как уже говорилось, удар наносится не сам по себе, а для обеспечения каких-то действий. И в штабных документах проходила классическая формулировка «используя результаты ядерного и огневого поражения противника», уже после которой ставится конкретная задача. У американцев аналогично.
А теперь представьте, что сегодня, в современной обстановке, США наносят по нам массированный ядерный удар. Сразу возникают вопросы: с какой целью и что они дальше будут делать? У них что, на наших границах развёрнуты группировки войск, способные реализовать результаты этих ударов? А у нас есть такие группировки, которые способны захватить пол-Европы или дойти до Ла-Манша? Тоже нет. Тогда какой смысл в обмене ядерными ударами - чтобы просто уничтожить друг друга? Это абсолютно бессмысленно. Поэтому я считаю, что с военной точки зрения сегодня обстановка намного безопаснее и спокойнее, чем в разгар холодной войны.
У Пентагона денег - как у дурака махорки - Трамп и его военные советники считали, что Россия должна оказать влияние на Китай и усадить его третьим партнёром за стол переговоров по стратегическим вооружениям, тогда они, дескать, согласятся продлить СНВ-3. Кроме того, звучали требования учесть в стратегическом раскладе наши «Посейдоны», «Авангарды» и «Буревестники». Команда Байдена даже не заикнулась на их счёт. И сразу же пошли разговоры, будто на самом деле эти новинки большой роли не играют, что у нас есть и другие средства, которые с лёгкостью преодолевают американскую ПРО. К тому же, менее затратные. Первое: ракетный комплекс, оснащённый «Авангардом», входит в зачёт межконтинентальных носителей, количество которых ограничивается договором СНВ-3. И мы, согласно условиям договора, уже обменялись с американцами телеметрическими данными испытаний. Американцы имеют право провести инспекцию этих носителей и проверить их реальное размещение.
Ну а то, что об этом не сообщается нашей широкой общественности, не значит, что американцы не в курсе. Идём дальше. Перспективная ракета «Сармат», бросковые испытания которой вроде уже завершены и скоро начнутся полётные испытания. Как и требует соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, все данные по этим испытаниям будут переданы американцам, они будут абсолютно в курсе, что это за ракета, какими она обладает возможностями, какое количество боеголовок несёт и так далее. Те же изделия, которые не попадают под ограничения и не относятся к типам стратегических вооружений, перечисленных в соглашении по СНВ-3, - крылатая ракета «Буревестник» и подводный необитаемый аппарат «Посейдон» - не подлежат ограничениям по этому договору. Если американцы хотят как-то ограничить количество таких изделий и разузнать их характеристики, то, как заявил наш президент, надо заключать с нами отдельный договор, в котором были бы учтены все элементы, влияющие на стратегическую стабильность. О каких элементах говорим мы, тоже хорошо известно. Прежде всего это системы противоракетной обороны национальной территории и театров военных действий, которые развёртывают США, а также системы, позволяющие работать по спутникам на околоземных орбитах.
Два условия: только в этом случае можно прорвать оборону — эксперт
Как передает со ссылкой на Московский Комсомолец, об этом заявил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. Комментарии: » Новости» Виктор Мураховский: О новых частях и соединениях, которые будут сформированы в 2023-м году. В 1978-м Мураховского отправили в Африку, где военный специалист участвовал в боевых действиях Эфиопии против Сомали.
В Минобороны заявили о формировании ментального театра военных действий
Последние новости о персоне Виктор Мураховский новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. и «Изборского клуба» полковник Виктор Иванович Мураховский. Виктор Мураховский — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. ГлавноеТегиВиктор Мураховский. Виктор Мураховский. Аналитика. Виктор Иванович Мураховский родился 6 марта 1954 года в Саратове в семье военнослужащего, ветерана Великой Отечественной войны.
Эксперт Мураховский рассказал, что нужно армии РФ для прорыва фронта
В итоге на свет появился ЗРК "Тор", принятый на вооружение в 1985 году. Он был похож на "Осу", которую сменил, но при этом был полностью автономным и мог действовать самостоятельно. Быстроту реагирования и оперативность системе "Тор" обеспечивает система прямого вертикального старта, аналогичная той, что имеется на С-300. В контейнерах вертикального пуска хранятся восемь ракет. При пуске ракеты она выбрасывается из контейнера вертикально катапультным устройством. После выхода ракеты из контейнера у нее раскрываются крылья. Когда ракета поднимается на высоту 20 метров, специальные газогенераторы в ее верхней части и у основания склоняют ее на заданный угол, направляя на цель.
После наведения ракеты включается двигатель. Это обеспечивает "Тору" время реакции при стрельбе в движении в 10 секунд, а с короткой остановки — в 8 секунд. Однако у первой версии "Тора" всего один целевой канал, из-за чего одновременно возможно наведение только одной ракеты.
Помимо информационной и экономической войн, которые с нами ведут НАТО и США, идет реальная подготовка к развертыванию воинских контингентов на территории стран восточной Европы. Это игра мускулами вблизи границ России. Танк по-прежнему остается одной из главных фигур на поле боя, но надо иметь в виду, что он должен применяться именно в составе общевойсковых боевых порядков. Это не чудо-оружие. А современный бой — это не рыцарский турнир, где выходят сражаться один на один. Танк должен действовать вместе с пехотой, артиллерией, штурмовой авиацией, ПВО и всеми видами боевого, технического и тылового обеспечения.
Постепенно, в том числе и за счет Сирии, нам удается прогибать США в нужном для нас направлении. А наша военно-стратегическая задача на сегодня — это прочно закрепиться на Ближнем Востоке. Сирия для этого со всех точек зрения является лучшим плацдармом. Своей насыщенной событиями истории Россия практически никогда не уступала своим оппонентам, пока не начиналось ее разрушение изнутри.
Но всё-таки есть разница: эти люди, при всех своих недостатках, за Россию. Они не работают на заморские державы. И уже поэтому их нельзя ставить с болотными протестантами на одну доску. За что, спрашивается, их карать? За то, что они слишком эмоционально возмущаются теми проблемами, которые у нас есть? И любые медиаперсонажи, обращающие на них внимание и даже хайпующие на них — приносят нашей ув. Ибо они зачастую выступают, в числе прочих, инструментом обратной связи высшей ув.
В интересах пехоты трудятся все остальные рода войск», - констатировал он в соцсетях. Виктор Мураховский считает, что решить вопрос прорыва обороны ВСУ российская пехота сможет только при взаимодействии с другими родами войск, в том числе танковыми, артиллерией, авиацией, передает «Московский Комсомолец». По его словам, основной задачей танковых войск при прорыве фронта является не оторваться от пехоты.
Россия в глобальной политике
Виктор Мураховский считает, что решить вопрос прорыва обороны ВСУ российская пехота сможет только при взаимодействии с другими родами войск, в том числе танковыми, артиллерией, авиацией, передает «Московский Комсомолец». По его словам, основной задачей танковых войск при прорыве фронта является не оторваться от пехоты. Бронетехника должна действовать в боевом порядке с пехотой и ликвидировать цели, представляющие опасность для нее.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Однако эксперт говорит, что опыт СВО показывает, что сегодня танки все больше выполняют артиллерийские задачи, в том числе с закрытых позиций, а также применяются по одиночке в отдельных стычках, что также противоречит классической танковой тактике. В первую очередь остро стоит вопрос защиты танка от беспилотников противника и мин, отметил он. Для этого боевые машины нужно оснастить как пассивной защитой от дронов, так и активными системами подавления беспилотников, системами преодоления минных полей.
Военный эксперт Мураховский: в спецоперации ВС РФ на Украине наметился перелом
Мураховский резюмировал, что одновременно на линии фронта находилось не более двух третей от общего количества данных групп. Последние новости про Виктор Мураховский за сегодня на сайте Западные танки Abrams и Leopard не годятся для боев на Украине, рассказал военный эксперт Виктор Мураховский — подробнее на Поддержать трудовым рублём регулярный выпуск новых видеоматериалов «Специнформа» и оформить подписку на платформе sponsr нужно здесь.
Эксперт Мураховский объяснил, что необходимо армии РФ для прорыва фронта
Федеральная экспертная площадка, информационно-аналитическое СМИ с комментариями на актуальные для России темы, новости. Военный эксперт и главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский заявил, что новая российская боевая машина поддержки танков. Виктор Мураховский — следите за последними новостями и событиями на сайте Вестник Кавказа.
Военный эксперт Мураховский рассказал, что нужно ВС РФ для прорыва фронта
По словам эксперта, вооружение «Терминаторов» слишком слабое и не способно эффективно бороться с хорошо оснащенной пехотой. Например, пулеметы «Терминатора» не могут предотвратить или сорвать групповые пуски противотанковых ракет на дистанциях, близких к максимальным. Также «Терминатор» не имеет орудия способного разрушать постройки, которые противник превращает в долговременные огневые сооружения.
Секретариат Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ 6 января официально сообщил о вводе миротворцев в Казахстан «на ограниченный по времени период для стабилизации обстановки». Еще три воинских подразделения ожидают возможной отправки на усиление контингента РФ.
Эту информацию распространяет издание «МК». По мнению эксперта, штурмовые отряды противника были уничтожены и не смогли достичь успеха. Вражеские силы имеют дополнительные отряды, которые нужны для продолжения наступления.
По словам эксперта, вооружение «Терминаторов» слишком слабое и не способно эффективно бороться с хорошо оснащенной пехотой. Например, пулеметы «Терминатора» не могут предотвратить или сорвать групповые пуски противотанковых ракет на дистанциях, близких к максимальным. Также «Терминатор» не имеет орудия способного разрушать постройки, которые противник превращает в долговременные огневые сооружения.